玩家未必会将"枪车球"称为"年货游戏"勾引 英文，有的时候，"刺客信条""宝可梦"也会被加入"年货"军队中。但若仔细推算，真能踏实一年推出一作的，更多照旧高度参考实践的各式"球"——每年这个时候，我都会写一篇" EA Sports FC "（简称" FC "，即此前的" FIFA "系列）的评测著述，倒也算一种年货挂牵。

都是踢球，让玩家每年都买的情理也很粗陋。推敲到用户粘性与营收，当今各大球类游戏主推的都是蚁集游戏模式，在" FC "中的中枢无疑是 FUT 模式。在这篇著述中，咱们中枢先容的也将会是这一模式。

要是你还不了解 FUT，这里不妨先作念个最基本的先容。这是" FC "的一个蚁集游戏模式，玩家可以靠抽卡、作念任务来得到球员，进而组建我方的球队。FUT 模式同期提供多种 PvE 和 PvP 玩法，联系电竞赛事也围绕这个模式进行。

内容上，亦然这个模式，决定了咱们对" FC "系列常年不变的的购买建议：至少在本年，要是你思玩一款足球网游，那么《EA Sports FC 25》（简称《FC 25》）便是最佳的遴选。与此相背，要是你对此没意思意思，那么首发购买游戏险些就毫无必要——网游除外，其他部分的变动实在有限，要我劝服气不值一款全价游戏。

不玩足球游戏的一又友看我玩新作，庸俗会说："什么！尽然换了一代吗？看上去一模一样啊！"

那么，接下来就开动端庄的先容吧。领先咱们可以从《FC 25》为 FUT 新增的一个中枢玩法" Rush "讲起。

Rush 模式：更轻量化的足球乱斗模式

天然 FUT "提供多种 PvE 和 PvP 玩法"，但 PvP 无疑是皆备的重心，致使，FUT 一直有"过于竞技"的差错，中枢体验便是"与东谈主斗"，而且和 Moba 等多东谈主游戏不同，大多数对决都是一个东谈主主管全队的 1v1 对战，输了也不好甩锅，只可我方生闷气。一言以蔽之，玩这个游戏庸俗会积聚不少负面心思。

在这么的配景下，本年的 Rush 模式显得尤其优秀。粗陋来说，在这个附庸于 FUT 的模式中，"大乱斗"玩法被引入到足球端正中，玩家上演单个球员，联机进行 4v4（加上 AI 守门员便是 5v5）的 7 分钟对战。这一模式去除了体能结束，还把红牌改为蓝牌（罚下 1 分钟），越位端正也有所退换。

时局差未几是 5 东谈主球场的大小，但门似乎要大一些

乍听之下，这个模式并不算新颖。早在" FC "还叫" FIFA "的阶段，就推出了不少只操作 1 名球员的游戏模式。举例，单机上演又名球员的"生活模式"、联机 11v11 的"俱乐部模式"（庸俗被玩家称为"庸东谈主模式"）、以及岂论是造型照旧形式都主打豕窜狼逋的"街球模式"……

尽管如斯，Rush 模式在其中仍然是极具相反化的玩法，它与上述玩法的中枢相反可以被轮廓为"轻量"。对比"庸东谈主模式"来说，它同期压缩了比赛限制和时刻，这大大减少了 22 东谈主比赛中我方半天都摸不到球的无语情况，对团队配合的要求也莫得那么大。对比街球模式来说，它又莫得那么花哨，有着比街球更靠拢足球比赛的越位和犯规判罚，对不心爱形式的玩家来说更友好。

更广阔的是，这是一套附庸于 FUT 模式的玩法，这在给玩家施济了不少 FUT 奖励外，也大大虚拟了养成门槛。在每一轮比赛中，玩家径直使用 FUT 球员卡即可参与，不需要迥殊培养球员，更有随到随玩的感受。

相似体现轻量化的少许是，Rush 模式并不提供排位系统，只好一套与 FUT 挂钩的积分奖励系统。威望中的不同球员搭配会提供迥殊的积分加成，这些加成对积分的影响致使比比赛输赢的影响还大——这既让储藏党玩家的球员有了用武之地，也饱读舞玩家每轮都依据军队来遴选不同的球员，有了更各样化的体验。

Rush 积分只是用于领取奖励，并不体当今排位匹配上

而 EA 不定时洞开的行动，则让 Rush 模式的体验愈加各样。举例，前几天洞开了一个仅限中后卫（CB）参加的行动，咱们因此能看到一群傻大个瞎晃悠的场景，通盘东谈主的遏制都孔武有劲，蹙迫则相等便秘。

从个东谈主的体验来说，Rush 模式或者是" FC "系列相等久违地让我感受到简直承诺的模式。经验一番（其实输了也无所谓的）鏖战后在赛后评分中充任大腿的嗅觉，可比拼死拼活打周赛承诺多了。

赛后结算界面会各自给出评分和评价，其中守门员的"最多扑救"有点"搁这儿搁这儿"的景仰——除了门将，到底还有谁能上手啊！

不外，目下这一模式输赢与奖励不那么联系的情况，也导致部分只思刷分的玩家挂机，在一共只好 4 东谈主互助的情况下，1 东谈主缺席的影响实在巨大，而目下 EA 对此似乎并莫得什么方针，这亦然多东谈主玩法下不得不面临的问题了。

更端庄战术的威望搭配

说完新模式，咱们来谈谈这一代的变化。在我看来，《FC 25》的最大更正是透顶改良了战术板，取消了球员心态。从收尾上说，这让比赛更接近现弥漫球，以及让 EA 有更多项目推出各式花里胡梢的球员卡。

在《FC 25》之前，战术板的蓄意总体上是高度数值化的。玩家可以设定蹙迫时的压上值，崇敬时的防地深度，球员的步履逻辑也都可以单独蓄意，每位球员都将无要求实践战术（思思战术治安严明的巴洛特利！）。在此基础上，球员心态（主要影响蹙迫崇敬积至极）、数值和妙技则会影响战术的实践后果和场上阐明。

《FC 25》则更倾向于将数值荫藏起来。你仍然可以建造每个位置上的不同战略，但这些建造变得粗陋了不少，不再有往时那种精准度。更广阔的是，球员心态被位置顺应性取代，当今，每个位置下都会细分出不同的叮嘱。举例，边路球员当今领有"边锋""内锋""边时尚""边路组织中枢" 4 种扮装，而不同球员在不同位置上的顺应性也有高下之分，每个球员有擅长的位置（在该位置上有一个加号），有的球员尤其擅长某个位置（体现为" ++ "）。

要判断每个球员，领先是能踢的位置，然后在这一位置上还有各自擅长的踢法，球员相反更较着了

这一蓄意增多了战术深度，让球员打擅长的位置变得愈加剧大。要是你不了解此前的" FC "或" FIFA "系列，可能会以为"让球员打擅长的位置愈加剧大"是个奇怪的表述，球员难谈不就应该打擅长的位置吗？还真不一定。

此前的游戏里，球员换位是个很宽阔的操作，举例坎塞洛在前几代中就庸俗被玩家拿来换位打中场。能不可换，更多取决于球员的属性需求是否妥当某个位置的情况。至于位置自身，" FIFA "系列在这方面的疼爱程度还不如 Konami 的"实况足球"，在游戏内变阵后，球员便是全能的，适当一切位置。

当今，不仅球员的纵容换位不可能，就连相似是蹙迫球员的边锋球员换阵打中锋，实力都会大打扣头。从战术层面来说，这确凿让游戏更具深度，当今玩家在蓄意我方多套叮嘱的变阵时，也必须推敲刻下球员的顺应性，阵型变化方面的结束将会更大。

话虽如斯，本年照旧可以抄战术板，而且更通俗了——本代 EA 引入了战术板代码系统，玩家可以一键复制粘贴其他玩家的战术板。你可以在诸如 FUTWIZ 之类的网站上找到干事玩家的战术板

可以思象，这个蓄意也为 EA 带来了新的盈利点——它将进一步拉开球员之间的差距，EA 完全多情理蓄意更好的球员，指引玩家谱付更贵的价钱。比年来，" FC "系列的好多蓄意都有这种两面性，举例旧年的进化功能，亦然通过付费进化迥殊增多了付费点。不外，总体上说这些蓄意还都不算出格，也确凿让游戏变得更真义。

这一代像马特乌斯这么属性全面，何况能胜任从中场到中后卫多个位置的球员将会愈加吃香——尤其是需要切换 5 后卫和 4 后卫的阵型，这么的球员可以增多好多遴选

战术板改良的后续影响要看之后的 FUT 更新程度，从目下来看，这是一个增多了不少可玩性的系统——相似是抄战术板，当今抄来之后必须把柄自身的球员本性进行微调了。能不可赢两说，这倒是带来了更多"我方当诠释"的代入感。

更长线地说，这两年的 FUT 有何本性？

终末，让咱们更综合地聊聊 FUT 模式在这两年的新变化，进而稍稍瞻望一下本年游戏的走势。

《FC 25》是更名之后的第 2 代。在旧年的评测中，我曾提议了" EA 在授权上省出的钱到底能不可体当今改善游戏体验上"的问题，从收尾来说，EA 确凿作念到了。

比较往年的几代，《FC 24》FUT 模式一整年的中枢特征便是"送得多"。可以说，只须花些时刻玩，这游戏简直便是开卡包开到鼠标点得累，玩家也很容易得到刻下版块的次顶级威望（之是以说"次"是因为诸如大罗这么的球员一般玩家照旧很难搞到）。

本年尚且不知是否像旧年一样卯足了劲儿送，但至少 DR 模式和周赛模式的奖励提高了不少

不外，这么更惬心大放送的蓄意，也暴炫耀了游戏底层蓄意的一些问题。举例游戏便是个时刻黑洞，踢就很忙碌了，SBC（游戏中一个献祭球员卡相易奖励的功能）也要破费大量时刻（尽管它比起之前还是大幅简化）。而当玩家折腾出一大堆卡包后，会发现卡包开出好球员的概率照旧很低——坐哪里开卡开了整整 2 个小时，却一无所获，这种嗅觉就像是在翻找垃圾堆。

终末，当玩家好回绝易凑出一套比较利害的威望，但因为游戏只好一年的周期，通货膨大的速率马上，刻下的优秀球员 2 个月后险些就要进下水谈了，这让游戏玩起来永恒百孔千疮。

游戏中球员的价钱弧线，看上去就像是崩溃的股市一样，总体趋势是握住下落……这照旧最保值的金卡姆巴佩

一言以蔽之，不少老玩家在常年游玩中都会感受到困窘，尽管 FUT 一代代过来，其体验大幅飞腾，这种困窘感却并莫得缩小。你玩这个游戏是否承诺，完全取决于你是否惬心进入大量的时刻，何况享受了这些时刻。

对我来说，有些时候我致使诅咒页游厂商那极具诱骗力的告白："你的时刻至极值钱！"这简直是假仁假意，真但愿 EA 也了解下这种精神。

在我看来，如今的" FC "最需要的是轻量化改良，让玩家能以更幽闲的频率也玩得繁盛。在这方面，EA 也算是作念出了一些竭力，本年 Rush 模式的地方就很正确。

在官方先容中，Rush 模式也被放到最显眼的位置

此外，在细节处，本年《FC 25》还有诸多改善。举例游戏中最中枢的 PvP 模式周赛的场次大幅缩小、周赛和 DR 对战的奖励大幅提高、取消了球员协议这么毫无景仰的谈具、进化球员的要求放宽、重迭的不可交游球员可以迥殊储存……这些更正毫无疑问让《FC 25》的体验比起前代要变得更好，但就目下来看，游戏游玩节拍方面并莫得质变——这是善事照旧赖事，就见仁见智了。

不外，在最基本的"踢球"方面，《FC 25》的手感倒是有不小变化。我刻下的感受是，控球和传球更要求时刻，球和东谈主更有一种"离别感"，这让抢断和遏制变得愈加容易。蹙迫方面，5 花以下的形式算作似乎莫得此前好用了（这对不爱用形式的玩家来说是好讯息），但五星形式，诸如牛尾巴等等的阐明依旧可以，此外，刻下版块下带有魔术师特技的球员使用假射尤其强力。

一言以蔽之，在踢球方面，《FC 25》照旧刻下最佳的足球游戏（但这少许比起前代来说提高并不算较着，不如说，很难说手感方面是提高照旧变化），FUT 也依然是阿谁足球网游。

结语：思玩足球网游的话，本年照旧没得选

跟着"实况足球"的掉队，足球游戏这一规模变得愈加缺少竞争，起码在本年，玩家依然莫得太多遴选。在这方面，EA 倒是向全行业展示了一个细分规模的把持到底有多爽。不知这一局面在后续是否能够得到改善——比年来的《UFL》算是个新入局者，国外足联也扬言将再互助一个足球游戏和" FC "系列竞争，再加上至少还在更新着的" eFootball "（蓝本的"实况足球"）系列，但愿将来这一规模能再行变得侵略起来吧。

回到当下，咱们得重迭开端的论断：唯独的问题在于，你是否有利思意思玩一款足球网游，要是谜底是服气的，《FC 25》就值多礼验，要是谜底没那么服气，那就不妨等等——此类游戏通常半年之后就会打骨折，致使进入各项订阅供玩家免费游玩。值得一提的是，哪怕只推敲 FUT 的体验，其实终末两个月入坑开动游玩的体验也长短常可以的，当时候游戏还是进入了大放送模式，玩家只需要玩上半个月，就能领有一套顶尖威望，十分畅快。

（游戏体验码由索尼提供勾引 英文。）